Kāpēc bāra krēsli ir veidoti tā, lai tie būtu neērti, taču tie radītu augstas{0}}klases atmosfēru?

Bāra krēsli kā publisku sēdvietu veids nenoliedzami ir pārsteidzoši ērti. Tomēr mums nevajadzētu būt pārāk kritiskiem, jo ​​komforts nebija galvenais dizaina apsvērums. Tie vairāk ir pozas simbols, ļaujot cilvēkiem atrast līdzsvaru starp stāvēšanu un sēdēšanu. Šaurais sēdeklis, gandrīz nenozīmīga atzveltne un pilnīga roku balstu neesamība, šķiet, apzināti rada diskomforta sajūtu. Dizains, īpaši tas, ka pēdas nevar pieskarties grīdai, ilgstoši uztur muskuļus, piemēram, adductor magnus un gracilis, sasprindzinātā stāvoklī, radot diskomfortu un ierobežojot to, cik ilgi cilvēki uzkavējas uz izkārnījumiem. Tomēr, skatoties no attāluma, cilvēks, kas sēž uz bāra krēsla, var radīt "augstas-klases" vizuālo iespaidu. Tas ir pateicoties slaidajām kājām, kas ne tikai palielina uz tām sēdošā cilvēka augumu, bet arī akcentē to iegarenās proporcijas. Dizains bez aizmugures liek cilvēkiem stāvēt gariem un taisni, radot pozitīvu un enerģisku atmosfēru.